KIM PAFFENROTH, RJ SEVIN & JULIA SEVIN: THIN THEM OUT

I en värld där den gamla lagen inte längre gäller lever en grupp människor i en gemenskap formad av nödvändighet snarare än frivillighet. Bristen på förnödenheter och det ständigt närvarande yttre hotet i form av levande döda utgör en enorm press på berättelsens centralfigurer och för fram deras sanna jag i ljuset. Vem är god och vem är ond. Gäller ens de gamla definitionerna i den nya världen? Alla som vill fortsätta överleva tvingas vara pragmatiska, men vilka beslut och handlingar är egentligen de rätta? Den fria viljan och personlig moral utgör skillnaden mellan möjligheten till en framtid och ond bråd död.

Ted befinner sig i en ohållbar situation. Inte utan anledning fruktar han för sitt liv och vill inte stanna kvar i vad han uppfattar som gangstervälde. Han vill ta med sig Sue och söka lyckan annorstädes. Men det är inte helt lätt att genomföra då de måste ta ställning till den grupp barn som finns bland de överlevande.

Novellen är mörk, spännande och innehåller etiska dilemman av den klassiska sorten som aldrig blir mindre viktiga eller tråkiga. Ingen människa är en ö – eller är det ett talesätt som förlorat sin relevans? Ensam är stark – är det fortfarande en illusion eller finns det en fördel för några när leden tunnas ut?

Författarnas insatser är mycket väl godkända. Dessutom hade jag vid den första läsningen svårt att skilja deras röster åt, vilket bara visar på att samarbetet varit gott. Berättelsen är dessutom full av spänning och zombiekalabalik, så jag antar att det lyckade resultatet innebär att de alla tre haft väldigt roligt under arbetet på skilda håll.

En detalj är avgörande för att jag så utan tvekan kan sätta mitt toppbetyg på den här historien: inslagen ur zombiernas perspektiv. Det är små, både roliga och morbida stycken, som utan att egentligen ställa frågan rätt ut får i alla fall mig att reflektera över även zombiens rätt att existera.

Betyg: 5/5

In a world where the old law no longer applies, a group of people are living in a community shaped by necessity rather than voluntary. The lack of supplies and the ever-present external threat of the undead is an enormous pressure on the story's central figures and brings their true selves out. Who is good and who is evil. Do even the old definitions in the new world have a value? Anyone who wants to continue to survive is forced to be pragmatic, but what decisions and actions is really the right ones? Free will and personal morality is the difference between the possibility of a future and a violent death.

Ted is in an untenable situation. Not without reason, he fears for his life and would not stay in what he perceives as Rogue Empire. He wants to bring Sue and seek their fortune elsewhere. But it is not easy to implement when they also have to consider the group of children who are among the survivors.

The short story is dark, exciting and contain ethical dilemmas of the classic type who never becomes less important or boring. No man is an island - or is there a saying that has lost its relevance? A man content to go to heaven alone will never go to heaven (Boethius).

The authors' efforts are well recognized. Also, I had at first reading difficulties to distinguish their different contributions, which shows that the cooperation has been good. The story is also full of excitement and zombie mayhem, so I guess that the successful result means that all three had great fun while working in different parts.

One detail is key to that I could immediately put my top marks on this story: elements from zombies perspective. It is short, both funny and morbid pieces, which, without actually raising the question right out, made me reflect on even zombies right to exist.

Rating: 5/5